Fausses valeurs et vrais problèmes

Résumé

Le peuple a des valeurs que la « bien-pensance » dédaigne et des problèmes où le « penser faux » de ses élites le mène au désastre !

Suite à sa très « modeuse » indignation sur les misères du monde, Stéphane Hessel, conscient qu’il ne suffisait pas de crier ses bons sentiments, a embrigadé Edgar Morin dans l’écriture d’un petit ouvrage rapide qu’ils ont baptisé « Le chemin de l’espérance ». Le chemin est sinueux et la pensée la plus simple y devient naturellement « complexe ». Ils y décrivent les perspectives d’une fort sympathique « civilisation de l’humanité » comme les socio-économistes « onusiens » veulent prendre la mesure du « bonheur national brut » ou d’autres mener plus modestement une « politique de l’individu » ou du « mieux vivre » !

 C’est magique, c’est beau, c’est généreux mais comme le rappelle Simone Weil, passant de la théorie à l’action, les penseurs doivent revenir sur terre sous peine de se heurter à l’écueil !

 Non, il n’est pas indigne pour l’homme d’action d’agir en fonction des circonstances ni interdit aux « intellectuels » d’avoir l’intelligence du monde. Ils éviteront ainsi de se laisser aller à des constructions de l’esprit et projets, inutiles ou comiques lorsqu’ils s’avèrent simplement farfelus mais aux conséquences dramatiques lorsqu’ils en arrivent à broyer l’humanité dans l’engrenage d’une idéologie fausse.

 Une société se construit avec les siècles mais elle s’effondre d’un souffle si, prise dans les tourbillons de l’évolution du monde, elle néglige de préserver sa cohésion interne et perd sa capacité de résister aux agressions externes qui la mettraient en péril. Au-delà des mots qu’on érige trop facilement en grands principes, il est des mesures de salut public que l’homme d’état doit prendre lorsque la situation le commande, même contre l’avis et les criailleries des clercs et des bien-pensants.

Sommaire

-Maîtriser la nature et le flux de l’immigration n’est pas immoral ni indigne mais nécessaire et juste pour mieux aider les immigrés qui en feront l’effort, à s’intégrer à la société européenne qui les accueille.

-On ne met pas l’islam en cause quand on demande que chacun respecte la loi et les coutumes de notre pays … cela s’applique à tous, y compris naturellement aux musulmans français ou étrangers !

-Punir un délinquant n’est pas non plus une « indignité » quelles que soient les « excuses » qu’on puisse lui trouver … on ne devient pas nécessairement un voyou du seul fait qu’on soit « jeune », pauvre, immigré ou chômeur !

-L’école et l’éducation vont à vau l’eau, ils sont les outils premiers du progrès économique et social, de la cohésion nationale et de l’intégration des populations immigrées … encore faudrait-il que les parents éduquent et que les enseignants enseignent !

-Au delà de l’Education Nationale, l’ineffectivité du secteur public dans son ensemble n’est pas un problème de moyens mais de définition des missions et d’efficacité dans l’utilisation de ces moyens …. l’allergie à la réforme, le conservatisme syndical et la gauche à contre-sens !

-Le sociétal contre le socialquand l’accessoire noie l’essentiel ! Cyniques, ils tentent d’amuser le peuple ! Incompétents, ils papillonnent au lieu d’aller au but !

-Bien-pensance et penser faux … « verts-bobos » et « verts-fachos », l’écologisme contre l’écologie

- Des riches et des pauvres,l’inégalité est dans la nature des choses hélas ! nos sociétés modernes ont engendré le « petit-bourgeois normalisé » chez qui triomphe l’égalitarisme des médiocres !

Musulmans et immigrés ... ils iront au "Rassemblement" ! (11 décembre 2014)

on .

… seule la droite est capable de les aider à s’intégrer ! maintenant, ils le savent !

Voilà que dès l’élection de Nicolas Sarkozy à la tête du futur « Rassemblement », l’ex-troïka intérimaire Juppé-Raffarin-Fillon lui réclame des garanties sur « les primaires » pour la prochaine présidentielle ! S’il s’agit d’assurer l’élimination des candidats centristes dès le départ, pour éviter la division face à la gauche et au Front National, alors oui ! on comprend et on applaudit la tactique très machiavélienne de nos anciens premiers ministres !

Las, ce n’est pas du tout de cela qu’il s’agit ! Il s’agit selon eux de « refaire l’UMP au centre » !

Mais ce serait tout simplement, persévérer dans l’erreur ! L’erreur de 2002 quand, dans l’affolement de la montée ponctuelle du Front National qui, avec Jospin à l’époque comme aujourd’hui avec Hollande, n’était due qu’à la carence et à l’incurie des socialistes, la droite s’était mise en tête de fusionner RPR, UDF et autres centristes ou radicaux pour essayer de réaliser le vieux rêve giscardien des « deux français sur trois ». Ce fut un échec ! L’UMP s’est diluée dans un centre-droit de plus en plus contaminé par la bien-pensance gauchisante et le « PS terra-novien » de 2012 a pu réussi son coup avec l’appui indirect du Front National et le renfort, direct celui-là, des centristes de Bayrou …

Et en dépit de cet échec stratégique, Alain Juppé continue d’expliquer qu’il faut « aller au centre pour faire échec au PS » ! Evident cher Alain Juppé s’il n’y avait le Front National ! A le laisser prospérer comme l’ont fait l’UMP et auparavant le RPR du temps de Jacques Chirac, en négligeant de traiter les problèmes qui alimentent les flux qui vont au FN, la droite prend le risque d’être bientôt écrasée entre ledit FN et la gauche qui renaîtra un jour. Allons, cher ami, il ne suffit pas de « faire échec au PS », il s’agit de « renvoyer la gauche et au surplus, de faire échec au FN », de le réduire puis de récupérer l’électorat du Front !

Pour cela, c’est au peuple qu’il faut aller et non pas aux « centres » ! Le peuple s’inquiète et après s’être (assez lâchement il est vrai !) laissé tromper en 2012 par les promesses du « market-socialisme » de Terra Nova, il ne fera pas confiance à ceux qui auront peur de lui parler de la réalité et n’oseront pas prendre les mesures fortes de redressement du pays, a fortiori à ceux qui lui parleront de « réenchanter » la politique au centre !

Messieurs, Mesdames qui vous proclamez « humanistes, centristes ou démocrates », ce n’est pas à coup de bons sentiments mal placés, d’avancées sociétales inconsidérées ni en ânonnant les poncifs de la gauche bien-pensante, qu’on combat le FN mais en réglant les problèmes qui y poussent le peuple : cadrage de l’immigration, intégration-assimilation, islam et islamisme, assistanat et responsabilité individuelle, délinquance et politique pénale, sécurité et autorité de l’Etat, éducation et jeunesse des banlieues …, ces problèmes dits « sociétaux » dont la prise en compte conditionne la victoire de la droite et qui doivent déterminer sa politique au même titre que la remise en ordre de notre économie, le retour au plein emploi ou la reconquête de notre « leadership » européen.

On peut comprendre qu’Alain Juppé rechigne à désavouer cette politique « centro-centrée » qu’il avait définie avec Jacques Chirac en 2002 en créant l’UMP. Quant à J.P. Raffarin et ses amis « humanistes » on peut difficilement leur demander de se dés-UDF-iser ! On se souvient aussi de Jacques Barrot qui pleurait d’émotion devant le délabrement électoral de la France en pensant que Jacques Chirac n’avait recueilli que 20 % des voix à la présidentielle de 2002 et qu’il allait devoir faire face au candidat du FN … comme si c’était plus inconvenant d’avoir le FN pour adversaire que d’avoir à faire face au candidat d’une gauche archaïque qui elle aussi, s’obstine à penser faux !

Eh oui, Messieurs les stratèges, ce n’est pas en pleurnichant qu’on fera barrage au FN mais en réglant les problèmes que la gauche refuse de voir et que la droite a négligé dans le passé … Croyez-vous vraiment que « le centre » osera ? Préférez-vous que la droite se dilue entre ces « centres divers » qui ne savent même plus reconnaitre le sens du vent et qu’elle soit bientôt écrasée entre le Front National et une gauche qui renaîtra aussitôt qu’elle aura retrouvé ses esprits ?

Laissons ici de côté les réformes pour le redressement économique et social du pays, sur la nature et l’urgence desquelles tous les responsables de droite se sont tout naturellement accordés en raison de la gravité de la situation. De ce consensus socio-économique à droite, remercions l’incurie et l’insignifiance confirmées de la gauche à cet égard. Il s’agit en gros, de faire l’inverse de ce que la gauche a (mal) fait et de faire tout ce qu’elle a eu peur de (bien) faire !

S’agissant plus spécifiquement de « faire échec « au Front National, le facteur crucial est de rendre aux français leur confiance en la France et de leur faire retrouver le dynamisme de leur « francitude ». Pour cela, il faut traiter au fond les aspects qui conditionnent la cohésion sociale et l’identité du pays à commencer par le cadrage de l’immigration, les politiques d’intégration et le processus d’assimilation qui conduit à terme à l’acquisition éventuelle de la nationalité française.

Il y faut des politiques fortes qui tranchent absolument avec les approches communautaristes ou multiculturalistes que la bien-pensance immigrationniste célèbre depuis plusieurs décennies et qui condamnent à terme l’unité nationale laissant aller les individus et les groupes à leurs comportements, habitudes, traditions, lubies ou rigidités sociologiques, culturels, religieux voire politiques qui en viendraient à prévaloir bientôt sur les lois de la République et deviendraient très vite incompatibles avec les principes fondamentaux de notre « République », de notre « démocratie », de nos « droits de l’homme » et de notre volonté de vivre ensemble !

Le peuple est non seulement prêt à le comprendre mais il le veut absolument ! Et il ne s’agit pas seulement du peuple des « français de souche » mais bien de tous les immigrés qui cherchent à faire de la France leur pays d’adoption puis plus tard, leur nouvelle patrie  tous ceux qui font l’effort de s’intégrer, tous ceux qui ont compris qu’ils ne pouvaient pas faire subir aux autres et encore moins chercher à leur imposer leurs propres mœurs et leurs propres coutumes !  

C’est l’immense majorité et après un silence trop pesant que la population hôte pouvait à juste titre considérer comme une forme de complicité, ils commencent enfin à manifester leur rejet des dérives comportementales, des incivilités provocatrices voire des crimes et délits commis par ceux des immigrés qui cherchent à créer le désordre pour mieux faire fructifier leurs trafics voire tenter d’imposer leur dictature politique ou religieuse à leurs compatriotes des pays d’origine ou à leurs co-religionnaires … ou pire encore, aux populations des pays d’accueil avec la prétention folle d’y étendre le Dar el Islam !

On a donc apprécié à sa juste valeur, l’Appel du 8 septembre 2014 de la Mosquée de Paris rejetant la « barbarie djihadiste » en Syrie et en Irak à l’instar de celle d’Al Azhar qui condamne les excès des « Frères » égyptiens. On a lu aussi les écrits de quelques ‘ulémas et imams de différentes mosquées, les manifestations et publications de quelques associations de français musulmans qui revendiquent leur citoyenneté française avant de se réclamer de toute autre obédience philosophique, ethnique, nationale ou religieuse. On entend aussi ces derniers jours sur les ondes, beaucoup de bien d’un certain Abd el Malik, rappeur et artiste de son état mais apparemment aussi « acteur et penseur de terrain » puisqu’il est passé au travers de tous les problèmes des banlieues et de l’immigration de deuxième ou troisième génération avec la voyoucratie, la drogue et le « deal », la violence, l’intégrisme et l’islam radical. A la différence d’un Kassowitz, il ne voit pas ou plus les problèmes à travers les lunettes roses de la bien-pensance gauchisante, il passe le message de l’éducation car « sans éducation, les « jeunes » ne possèdent pas les mots pour s’exprimer et la violence devient leur seule manière de parler » ! Eh bien, ce rappeur, ce drogué, ce dealer, ce voyou musulman vient de réaliser un film qu’il a appelé « « Qu’Allah bénisse la France » (al hamdu liLLah ajouterons-nous !). Il donne corps ainsi à cette idée que pour combattre les excités, les intégristes obtus, les criminels djihadistes, ce sont les musulmans eux-mêmes et d’abord leurs autorités religieuses et culturelles qui doivent s’y donner ! L’islam dit-il, n’est pas « modéré » ni « excité » en lui-même, c’est l’islam et ce sont les dérives de l’islam, l’islamisme, qu’il faut condamner et combattre !

Le processus avance et les musulmans prennent conscience qu’ils sont et doivent être les premiers à combattre partout et en tous temps, les dérives comportementales qu’elles soient d’ordre coutumier ou religieux mais … ces manifestations sont encore beaucoup trop ponctuelles, pas assez spontanées ni généralisées à l’ensemble de la communauté musulmane (certains de ses docteurs ou prêcheurs ont encore des positions très ambiguës !) lorsque se produisent en France, en Europe ou ailleurs dans le monde et particulièrement dans le monde arabo-musulman, des dérives ou des comportements socio-religieux ou socio-culturels voire des violences et des crimes inacceptables.

Pour aider ces pionniers de la paix civile et de la solidarité nationale, il faut que la droite propose et conduise des politiques efficaces de cohésion sociale et d’identité nationale, des politiques qui facilitent l’intégration puis l’éventuelle naturalisation de ceux qui en font l’effort mais qui se montrent intraitables pour ceux qui refuseraient d’appliquer les lois de la République et qui s’obstineraient à semer le désordre dans la société française par leur comportement et leurs provocations politiques, sociales ou culturelles.

Les immigrés et les « presque-mais-pas-tout-à-fait » français sont prêts à aider sans réserve ceux qui leur garantiront une voie crédible, même si elle est dure, vers l’intégration puis l’assimilation qu’ils souhaitent. Ils n’attendent qu’une chose : qu’on les délivre de l’insécurité et des obstacles que mettent sur leur route les quelques excités ou illuminés qui rejettent la France et dont les belles âmes françaises totalement inconscientes de la réalité des choses, n’osent pas les débarrasser !

Ils savent que seule la droite, une droite forte, une droite fiable, peut les aider à devenir des français à part entière … et qu’elle est en fait la seule à le vouloir vraiment parce qu’elle est seule à vouloir donner la priorité à la cohésion nationale et à l’identité française ! Ils ont été suffisamment trompés par la gauche qui leur a tout promis par idéalisme boboïsant et n’a rien tenu par méconnaissance de ce qu’il fallait faire et par peur d’exiger l’accomplissement des devoirs qui vont avec les droits !!! Ils ne croient plus aux lubies de la gauche !

Compte tenu de l’état de déliquescence mentale où nous a entraîné le grand mouvement de dé-construction sociétale initié par nos intellectuels d’après-guerre, vulgarisé par nos philodoxes soixante-huitards et développé par nos faux-penseurs et nos faiseurs d’opinion des trois dernières décennies, il faudra du courage et du caractère à ceux qui guideront le mouvement de redressement économique, social et culturel du pays. Ils seront en effet, attaqués et vilipendés par la gauche et ses officines mais aussi par tous les bien-pensants et les belles âmes perturbées par ces décennies de penser faux et d’échec sociétal !

Ce n’est donc pas au centre que l’on pourra voir naître et se développer la politique forte dont le pays a besoin ! Ce n’est pas au centre en effet, qu’on pourra traiter les problèmes qui ne l’ont pas été jusqu’ici,  et qui font que le FN est ce qu’il est aujourd’hui !

Quant à la génération de nos espoirs, les Xavier Bertrand, Bruno Lemaire, Valérie Pécresse, Nathalie Kosciusko-Morizet, Rachida Dati, François Baroin, etc… que certains d’entre eux aient des ambitions présidentielles est fort louable. Cela est peut être un signe de leur appétence pour l’action mais ils devront les garder pour plus tard ! Qu’ils se résignent d’abord à ce que la droite soit résolument à droite, près du peuple, et qu’ils cessent d’ânonner la doxa qui a perdu l’UMP en persistant comme leurs aînés à vouloir gentiment s’égarer au centre du troupeau parce qu’ils risquent ce faisant, de perdre le cap, de dire n’importe quoi et de créer la confusion …

… en attendant, qu’ils laissent leurs chefs parler, qu’ils se taisent en public, qu’ils règlent leurs jalousies « en interne » et que par exemple, Nathalie Kosciusko-Morizet n’oublie pas que la Droite forte est largement majoritaire dans le Rassemblement ! Rappelons-leur que les gaullistes « chassent toujours en meute » et c’est ce qui fait leur force (mais sont-ils vraiment « gaullistes » ?) !

Il y a maintenant un chef et un programme. Que chacun s’attelle à la mise en œuvre ! … pour la reconquête du pouvoir puis pour remettre la France en situation !

Le « Rassemblement » doit convaincre les français qu’il est décidé à agir et qu’il ne refusera pas le premier obstacle … or il y en aura beaucoup ! C’est ainsi qu’il rassemblera une majorité de français, des français qui viendront sans distinction de droite, de gauche, du centre ou du Front national, de Paris, des grandes villes, des banlieues ou des provinces, des vieilles souches françaises ou des immigrations déjà intégrées et bien sûr, des nouvelles immigrations qui apprenant à aimer la France, vont jusqu’à demander que « Allah bénisse la France » !

La droite est maintenant responsable du redressement, elle est seule capable de remettre la France en situation de reprendre son rôle séculaire de puissance-pivot en Europe et de faire de cette dernière, la puissance mondiale de référence du 21è siècle.